” Bu s\u00fcre\u00e7 bar\u0131\u015f, \u00e7\u00f6z\u00fcm ve demokratikle\u015fme s\u00f6ylemiyle me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131lmakla birlikte, K\u00fcrtlerin kolektif ulusal haklar\u0131n\u0131 d\u0131\u015flayan ve stat\u00fcs\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc yeniden \u00fcreten bir siyasal d\u00fczenlemedir. K\u0131saca bir K\u00fcrt a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131 de\u011fil, \u00d6calan a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131d\u0131r.”<\/p>\n
T\u00fcrk devleti ile Abdullah \u00d6calan aras\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen ve devletin \u201cTer\u00f6rs\u00fcz T\u00fcrkiye\u201d s\u00f6ylemiyle \u00e7er\u00e7evelenen s\u00fcre\u00e7, klasik \u00e7at\u0131\u015fma \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc paradigmalar\u0131n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7erek K\u00fcrt meselesinin yeniden tan\u0131mlanmas\u0131na y\u00f6nelik bir siyasal m\u00fchendislik giri\u015fimi olarak \u015fekilleniyor. MHP lideri Devlet Bah\u00e7eli\u2019nin Abdullah \u00d6calan\u2019a ili\u015fkin \u201cstat\u00fc a\u00e7\u0131\u011f\u0131\u201d vurgusu ise bu s\u00fcrecin kurallar\u0131n\u0131 ve s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k bi\u00e7imde g\u00f6r\u00fcn\u00fcr k\u0131l\u0131yor.<\/p>\n
Zira ortada K\u00fcrtlerin kolektif hak taleplerinin ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ya da m\u00fczakere edildi\u011fi bir zemin bulunmuyor. Aksine, s\u00fcre\u00e7; bu taleplerin sistematik bi\u00e7imde tasfiye edilmesini hedefleyen, kontroll\u00fc bir yeniden dizayn stratejisi olarak ilerliyor.<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131dan Bah\u00e7eli\u2019nin \u201c\u00d6calan\u2019a stat\u00fc a\u00e7\u0131\u011f\u0131 varsa T\u00fcrkiye lehine ele al\u0131nmal\u0131\u201d s\u00f6zleri asl\u0131nda her \u015feyi a\u00e7\u0131k ediyor. Devlet, K\u00fcrtlere stat\u00fc vermeyi tart\u0131\u015fm\u0131yor; \u00d6calan\u2019\u0131, K\u00fcrtlerin stat\u00fc talebinden vazge\u00e7irilmesinin arac\u0131 olarak konumland\u0131r\u0131yor. Yani mesele \u00e7\u00f6z\u00fcm de\u011fil, denetim!<\/p>\n
\u00d6calan\u2019\u0131n 27 \u015eubat \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 bu a\u00e7\u0131dan tarihsel bir k\u0131r\u0131lma ve kendi ve hareketi a\u00e7\u0131s\u0131ndan son noktad\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc ilk kez K\u00fcrtlerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k, federasyon ve \u00f6zerklik gibi temel siyasal taleplerinin tamam\u0131 ayn\u0131 anda rafa kald\u0131r\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Peki geriye ne kald\u0131? Stat\u00fc talebinden vazge\u00e7mesi istenen bir halk ve buna kar\u015f\u0131l\u0131k kendi stat\u00fcs\u00fcn\u00fc pazarl\u0131k konusu yapan bir liderlik.<\/p>\n
Bu \u00e7eli\u015fki g\u00f6rmezden gelinerek bir \u201cnormalle\u015fme\u201d hik\u00e2yesi yaz\u0131lmak isteniyor. Ama sahadaki ger\u00e7eklik farkl\u0131. DEM Parti bile Meclis komisyonu raporuna tam destek veremiyor, \u015ferh koyuyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc ortada K\u00fcrt meselesini \u00e7\u00f6zen de\u011fil, onu yeniden tan\u0131mlayarak etkisizle\u015ftiren bir yakla\u015f\u0131m var.<\/p>\n
Bu s\u00fcrecin en dikkat \u00e7ekici y\u00f6nlerinden biri de \u201cdemokratikle\u015fme\u201d s\u00f6ylemiyle birlikte sunulmas\u0131d\u0131r. Oysa demokratikle\u015fme, bir halk\u0131n kolektif haklar\u0131n\u0131n tan\u0131nmas\u0131n\u0131, siyasal stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nmas\u0131n\u0131 ve kendi gelece\u011fini belirleme kapasitesinin geni\u015fletilmesini gerektirir. Burada ise tam tersi bir y\u00f6nelim s\u00f6z konusudur: K\u00fcrtlerin siyasal \u00f6zne olma kapasitesi daralt\u0131lmakta, talepleri me\u015fruiyet zemininden \u00e7\u0131kar\u0131lmakta ve yerini devletin tan\u0131mlad\u0131\u011f\u0131 s\u0131n\u0131rlar i\u00e7inde \u201cmakbul vatanda\u015fl\u0131k\u201d modeline b\u0131rak\u0131l\u0131yor. Bu durum, demokratikle\u015fme s\u00f6yleminin bir geni\u015fleme de\u011fil, bir daraltma arac\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor.<\/p>\n
Di\u011fer yandan bu s\u00fcre\u00e7, K\u00fcrt siyasal temsilinde ciddi bir me\u015fruiyet ve temsil krizini de derinle\u015ftiriyor. K\u00fcrtlerin tarihsel olarak bedel \u00f6deyerek in\u015fa etti\u011fi kolektif taleplerin, toplumsal bir mutabakat olmaks\u0131z\u0131n geri \u00e7ekilmesi, \u00d6calan, PKK ve DEM ile ona destek veren toplumsal taban aras\u0131ndaki mesafeyi yava\u015f da olsa a\u00e7\u0131yor. Tabandaki rahats\u0131zl\u0131k, yaln\u0131zca mevcut akt\u00f6rlere y\u00f6nelik bir g\u00fcvensizlik \u00fcretmekle kalmayabilir; ayn\u0131 zamanda K\u00fcrt siyasetinde yeni aray\u0131\u015flar\u0131n, alternatif \u00f6rg\u00fctlenmelerin ve yeni s\u00f6ylemlerin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7abilir. Dolay\u0131s\u0131yla bu s\u00fcre\u00e7, devlet ve \u00d6calan a\u00e7\u0131s\u0131ndan k\u0131sa vadede bir \u201cistikrar\u201d g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc \u00fcretse bile, orta ve uzun vadede daha derin siyasal k\u0131r\u0131lmalar\u0131n zeminini haz\u0131rlayabilir.<\/p>\n
\u0130\u015fin bir de jeopolitik b\u00f6lgesel boyutu bulunuyor. Ankara\u2019n\u0131n hesaplar\u0131 yaln\u0131zca i\u00e7 dinamiklerle s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fil; Suriye\u2019de K\u00fcrtlerin elde edebilece\u011fi stat\u00fcy\u00fc s\u0131n\u0131rlamak (ki bu alanda \u015fimdilik k\u0131smen ba\u015far\u0131l\u0131 oldular), \u0130ran\u2019da ya\u015fanabilecek olas\u0131 geli\u015fmeleri kontrol alt\u0131nda tutmak ve \u0130srail ile K\u00fcrtler aras\u0131ndaki hatt\u0131 kesmek de bu stratejinin par\u00e7alar\u0131. Bu \u00e7er\u00e7evede \u00d6calan, bir m\u00fczakere akt\u00f6r\u00fcnden ziyade, kendisine ba\u011fl\u0131 K\u00fcrt unsurlar\u0131n uluslararas\u0131 g\u00fc\u00e7lerle ili\u015fki kurmas\u0131n\u0131 engelleyen bir ara\u00e7 konumuna gelmi\u015f g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor.<\/p>\n
Ancak en kritik soru \u015fudur: K\u00fcrt halk\u0131 bu s\u00fcrece ne \u00f6l\u00e7\u00fcde ikna olmu\u015ftur? DEM taban\u0131nda varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcren ciddi teredd\u00fctlerin yan\u0131 s\u0131ra, son d\u00f6nemde DEM d\u0131\u015f\u0131nda kalan yurtsever K\u00fcrt \u00e7evrelerinden y\u00fckselen ele\u015ftirilerin de giderek daha geni\u015f bir kar\u015f\u0131l\u0131k buldu\u011fu g\u00f6zlemleniyor. \u00d6calan ile yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmelere ili\u015fkin notlar\u0131n \u0130mral\u0131 Heyeti taraf\u0131ndan defalarca yalanlanmas\u0131 ve s\u00fcrecin ger\u00e7ek i\u00e7eri\u011fine dair bilgilerin kamuoyundan saklanmas\u0131, s\u00f6z konusu s\u00fcrecin \u015feffafl\u0131ktan uzak oldu\u011funu ve toplumsal me\u015fruiyetinin san\u0131ld\u0131\u011f\u0131 kadar g\u00fc\u00e7l\u00fc olmayabilece\u011fini g\u00f6steriyor.<\/p>\n
Bu s\u00fcre\u00e7 bar\u0131\u015f, \u00e7\u00f6z\u00fcm ve demokratikle\u015fme s\u00f6ylemiyle me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131lmakla birlikte, K\u00fcrtlerin kolektif ulusal haklar\u0131n\u0131 d\u0131\u015flayan ve stat\u00fcs\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc yeniden \u00fcreten bir siyasal d\u00fczenlemedir. K\u0131saca bir K\u00fcrt a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131 de\u011fil, \u00d6calan a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Bu nedenle s\u00fcre\u00e7, \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131zl\u0131k ihtimalini g\u00fc\u00e7lendirse bile, K\u00fcrt sorununun \u00f6zsel siyasal karakterini \u00e7\u00f6zme kapasitesinden yoksundur. Zira K\u00fcrt meselesi, salt g\u00fcvenlik eksenli bir perspektifle ya da silahl\u0131 \u00e7at\u0131\u015fman\u0131n sona erdirilmesiyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmayan; aksine, K\u00fcrtlerin kolektif kimli\u011finin, siyasal temsiliyetinin ve stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn anayasal ve demokratik g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nmas\u0131n\u0131 gerektiren tarihsel ve sosyolojik bir sorunsald\u0131r.\u00a0\u00a0Bu ba\u011flamda, stat\u00fc talebinden vazge\u00e7mi\u015f bir hareketten ve onun liderinden bu y\u00f6nde d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcc\u00fc bir irade ya da duru\u015f beklemek ger\u00e7ek\u00e7i de\u011fildir.<\/p>\n
X: @cetin_ceko<\/strong><\/b><\/p>\n Kaynak: https:\/\/nerinaazad2.com\/tr\/columnist\/cetin-ceko\/ocalana-statu-kurtlere-statusuzluk<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ” Bu s\u00fcre\u00e7 bar\u0131\u015f, \u00e7\u00f6z\u00fcm ve demokratikle\u015fme s\u00f6ylemiyle me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131lmakla birlikte, K\u00fcrtlerin kolektif ulusal haklar\u0131n\u0131 d\u0131\u015flayan ve stat\u00fcs\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc yeniden \u00fcreten bir siyasal d\u00fczenlemedir. K\u0131saca bir K\u00fcrt a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131 de\u011fil, \u00d6calan a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131d\u0131r.” T\u00fcrk devleti ile Abdullah \u00d6calan aras\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen ve devletin \u201cTer\u00f6rs\u00fcz T\u00fcrkiye\u201d s\u00f6ylemiyle \u00e7er\u00e7evelenen s\u00fcre\u00e7, klasik \u00e7at\u0131\u015fma \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc paradigmalar\u0131n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7erek K\u00fcrt meselesinin yeniden tan\u0131mlanmas\u0131na y\u00f6nelik bir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1038065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[31],"class_list":["post-1038063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forum","tag-onemli"],"blocksy_meta":[],"seo_head":"\n